Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
[Debata TVP] Prawo obowiązujące w Polsce. 70 proc. to unijne przepisy?
[Debata TVP] Prawo obowiązujące w Polsce. 70 proc. to unijne przepisy?
![]()
[…] i tak już obecnie ponad 70 proc., od wielu lat ponad 70 proc. prawa obowiązującego w Polsce jest uchwalane w Unii Europejskiej.
- W jednej z publikacji serwisu Mamprawowiedziec.pl z 2014 roku możemy przeczytać, że według szacunków „nawet 75 procent prawa tworzonego w kraju powstaje w związku z członkostwem Polski w Unii Europejskiej” (s. 2).
- Autorzy tej publikacji dodali, że nie wypracowano dotąd skutecznej metody obliczenia, jaki procent prawa krajowego jest uchwalany w związku z członkostwem Polski w UE. Według MSZ było to niemożliwe do ustalenia (s. 2).
- W książce dr. Michała Piechowicza z 2013 roku pt. „Lobbing gospodarczy w procesie decyzyjnym Unii Europejskiej” możemy z kolei przeczytać, że według szacunków „ponad 70% prawa stosowanego w krajach członkowskich powstaje w agendach UE” (s. 51).
- Posiadamy więc jedynie dane szacunkowe, pochodzące z przestarzałych źródeł. Dlatego wypowiedź Joanny Senyszyn oceniamy jako nieweryfikowalną.
Senyszyn stawia na głębszą integrację UE
W drugiej części debaty prezydenckiej kandydatki i kandydaci odpowiadali na pytania dotyczące Unii Europejskiej. Joanna Senyszyn opowiedziała się za głębszą integracją UE – stwierdziła, że UE to „najlepsze, co przytrafiło się Polsce w historii”.
Kandydatka zwróciła uwagę, że już obecnie prawo, które obowiązuje w naszym kraju, w ponad 70 proc. powstaje w ramach unijnej legislacji. Okazuje się, że są to dane wyłącznie szacunkowe i niekoniecznie aktualne.
70 proc. prawa powstaje w UE? To szacunki
W publikacji serwisu Mamprawowiedziec.pl z 2014 roku pt. „Europarlament: instrukcja obsługi” możemy przeczytać, że według szacunków „nawet 75 procent prawa tworzonego w kraju powstaje w związku z członkostwem Polski w Unii Europejskiej” (s. 2).
Autorzy tej publikacji dodali jednak, że nie wypracowano dotąd skutecznej metody obliczenia, jaki procent prawa krajowego jest uchwalany w związku z członkostwem w UE. Możemy tam również przeczytać, że według MSZ było to niemożliwe do ustalenia (s. 2).
Z kolei w książce dr. Michała Piechowicza z 2013 roku pt. „Lobbing gospodarczy w procesie decyzyjnym Unii Europejskiej” znajdziemy informację, że według szacunków „ponad 70% prawa stosowanego w krajach członkowskich powstaje w agendach UE” (s. 51). Znów mamy więc do czynienia z szacunkami pochodzącymi ze źródła, które ma ponad 10 lat.
Wypowiedzi, które są zgodne jedynie z danymi szacunkowymi lub przestarzałymi, oceniamy jako nieweryfikowalne, dlatego taką ocenę przyznajemy wypowiedzi Joanny Senyszyn.
To szybki fact-check, czyli ekspresowa forma analizy wypowiedzi.
Uważnie słuchaliśmy debaty prezydenckiej TVP 12 maja 2025 roku. Na bieżąco sprawdzaliśmy te stwierdzenia kandydatów na prezydenta, które odwoływały się do faktów.
Nasze ustalenia publikowaliśmy od razu na platformie X. Teraz publikujemy je na naszej stronie, aby włączyć je do sprawdzonych wypowiedzi osób publicznych i ich ocen.
Program Fact-Checking and Countering Disinformation: Poland’s 2025 Presidential Election jest prowadzony przez Stowarzyszenie Demagog dzięki wsparciu EMIF zarządzanemu przez Calouste Gulbenkian Foundation. Wyłączna odpowiedzialność za wszelkie treści wspierane przez European Media and Information Fund (EMIF) spoczywa na autorach i niekoniecznie musi odzwierciedlać stanowisko EMIF i Partnerów Funduszu, Calouste Gulbenkian Foundation i European University Institute.
Kontroluj polityków!
Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter