Rozporządzenie metanowe. Czego dotyczy?

4 sierpnia 2024 roku weszło w życie tzw. unijne rozporządzenie metanowe, które nakłada na spółki wydobywające paliwa kopalne obowiązek ograniczenia emisji metanu. Nowe przepisy zobowiązują kraje członkowskie Unii Europejskiej do wprowadzenia kar za emisje powyżej ustalonego limitu (art. 33), a spółki – do raportowania, ile metanu emitują (np. art. 20).

3 czerwca 2025 roku w Sejmie odbyło się drugie czytanie rządowego projektu nowelizacji ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze, który ma na celu dostosowanie polskich przepisów do unijnego rozporządzenia. Projekt zawiera de facto jeden nowy przepis, który określa, że organem odpowiedzialnym za monitorowanie i egzekwowanie nowych obowiązków będzie Prezes Wyższego Urzędu Górniczego.

Kurowska: Rozporządzenie metanowe zniszczy górnictwo

Mimo że rozporządzenia unijne obowiązują we wszystkich krajach członkowskich od momentu ich wejścia w życie – a więc przepisy dotyczące emisji metanu są już w mocy, a przygotowana przez rząd ustawa dopasowuje jedynie do nich nasze prawo – Prawo i Sprawiedliwość oraz Konfederacja złożyły wnioski o odrzucenie projektu w całości.

Podczas debaty w Sejmie Maria Kurowska, posłanka PiS, argumentowała, że przyjęcie ustawy „zniszczy polskie górnictwo”, a jednocześnie nie przyniesie realnych korzyści dla klimatu (s. 44).

„Czy wy nie widzicie, że planeta już nie płonie?” – pytała z mównicy Kurowska. Przywołała także przykład Antarktydy: „Straszyliście nas, że lodowiec na Antarktydzie topnieje i zaleje lądy w Europie i na świecie. A tymczasem od 2021 r. pokrywa lodowca zwiększa się o 108 Gt rocznie […]” (s. 44).

Lodu na Antarktydzie rzeczywiście przybyło

W marcu 2025 roku czasopismo naukowe „Science China Earth Sciences” opublikowało wyniki badań nad zmianami pokrywy lodowej Antarktydy w latach 2002–2023. 

W kwietniu 2025 roku o odkryciach chińskich naukowców poinformowała Polska Agencja Prasowa. Temat został podjęty również przez inne polskie media. Część z nich sugerowała, że wyniki podważają istnienie zmiany klimatu spowodowanej działalnością człowieka (1, 2, 3). 

Przypadek Antarktydy nie podważa globalnego ocieplenia

Maria Kurowska nie jest pierwszą osobą, która przywołuje dane o wzroście masy lodu na Antarktydzie, żeby powielać dezinformację klimatyczną (1, 2, 3). Chociaż informacje, na które powołuje się posłanka, są prawdziwe, to nie świadczą one o braku istnienia globalnego ocieplenia. 

Fot. IMBIE / ESA/NASA / Modyfikacje: Demagog

Co więcej, tempo wzrostu mas lodu wydaje się maleć od czasu zakończenia badań na początku 2024 roku – obserwacje NASA wskazują, że pomiary w 2025 roku wyglądają podobnie do tych z 2020 roku, czyli z czasu tuż przed nagłym wzrostem.

Nie ma dowodów, że globalne ocieplenie się zatrzymało

Andrew Shepherd, dyrektor Centrum Obserwacji i Modelowania Polarnego NERC, w komentarzu dla agencji Reutersa podkreśla, że zasięg szelfów lodowych Antarktydy wyraźnie zmniejszył się w ciągu ostatnich 35 lat. „Niepoprawne jest zatem twierdzenie, że zmiany, które zaszły w ułamku tego okresu, stanowią dowód na coś przeciwnego” – tłumaczył.

Z kolei James Screen, profesor nauk o klimacie z University of Exeter, zwracał uwagę, że nawet jeśli trend przyrostu lodu na Antarktydzie się utrzyma, to nie obala to innych dowodów na zmianę klimatu. 

„Nawet jeśli lód morski powróci na Antarktydę, nie unieważnia to innych dowodów zmiany klimatu. Ocieplające się oceany, topniejące lodowce i drastyczna utrata arktycznego lodu morskiego to tylko niektóre z wielu oznak ocieplenia planety” – podkreślał Screen w rozmowie z agencją Reutersa.

Kontroluj polityków!

Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.

Wpłacam